販売士検定1級　Part5

「流通業界で唯一の公的資格」である販売士の1級スレです。

※950踏んだら次スレ立てましょう
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです

■販売士の公式サイト
日商公式サイト　http://www.kentei.ne.jp/retailsales/
販売士協会サイト　http://hanbaishi.com/

■1級販売士の情報サイト
販売士検定合格の鍵　http://jyukenya.com/hanbaishi/
販売士研究会　http://www.hanbaishi.jp/
パワーステーション　http://www.power-station.co.jp/kaito00.htm

■過去スレ
販売士検定1級 Part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1267360631/
販売士検定1級パート3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1234955130/
販売士１級対策！！ PART2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1168156004/
販売士１級対策！！
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/lic/1101717598/

■平成25年度（2013年度）試験日程
第41回　平成26年2月19日（水）

■受験料　7,500円

お前らの中にイケメンいない？
イケメンじゃなくても、
話すの好きならＯＫみたいなんだよね。
稼げるのかレポ頼むｗ

ＵＲＬ貼れないから
メーンズ　ガーーデン
って検索して！

※正しいサイト名は英語です。

販売士にイケメンはいないぞ！

>>4
自己紹介乙！

>>１さん
乙！ありがとう！

ありがとう！！！！

キーワード解説＆一ツ橋問題集で１級クリア可能？

可能

最短合格ゼミナールの評判はいかがですか

糞

そうなの？？なぜクソ？

aa

過疎すぎ

マイナー資格ですからｗ

再来年受験予定のオレのために、みんながんばって情報を残してね！

おい、あと３か月だぞ？
ヤル気あるのか？

申し込んでからて充分じゃないか？

一級持ちなんだけど
講師養成講座って出ないと講師になれないのかな？
地元に帰るつもりなんだけど
地元の商工会で販売職のセミナーやりたいらしく。
講師に立候補しようかと思ってる

なれない

というか販売士だけでは厳しい、
診断士もほしいところ

一ツ橋+過去問で充分。
ただ一ツ橋の記述問題は抜けなくやったし、シートで隠れるキーワードも覚えた。
かなりやりすぎたかなと思っている。

それはやりすぎ！
記述もあれは細かすぎる
でも一番いい本だとは思う

>>8
一橋あればキーワードいらんでしょ

過去問集だしてくれないかな

日経MJコピーすればいいだけじゃん

東京は面接が試験日とは別なんだね。
２日も平日休めないよ。会場も確定してないし。
面接同日の近隣の商工会議所で受けるかな。

>>21
診断士持ちの人職場にいるけど難しいみたいよ。
小売の職歴がどうたらとか言われたらしい

>>26
MJDSK？

過去問で出た箇所は全て暗記
一ツ橋の記述でシートで隠せる部分は全て暗記
一ツ橋の選択問題抜けなくやる
日商から出ている問題集全てやる

これで販売管理以外はなんとかなった。
販売管理は50以下だったから、今年はなんとかなれば。

販売士の勉強が面白くない…

販売管理は一番難しい
あれ学生の自分では実体験がないから頭に入らないです

申し込みしたら勉強はじめる

皆さんやっぱり2級取得→1級という流れですか？

私はいきなり１級ですよ

マジですか
挑戦してみようかなぁ…

一橋終わったけど、他にいい問題集ある？

ないw

ないしあれが一番
不安ならハンドブック３回転すれば

自分は、小売業の類型が一番難しく感じます。

それは一番楽。
ストアと販売管理は覚えること多すぎ

記述式が一番の鬼門だと思うのですが。皆さんはどのように勉強されていますか？
採点基準が不明っぽいのと、テキストの内容を憶えてそのまま答えれば大丈夫なはずだけど、それはそれですごい大変そう。

丸暗記

重要なキーワードをカードに書いて覚えたり、一ツ橋のは記述のはシートで隠れるようになっているから便利

42です。
サンキューです。
前回の記述式の講評を見ると、箇条書きはダメで、ちゃんと文章にしないと減点されるようです。
なので、肝となるキーワードを入れた文章にすればOKなのかもしれませんね(あくまで推測ですが)。

そろそろ来年当たりでハンドブックの改訂がありそうな予感がする

診断士受かったので次はこれやります。今からでも間に合いそうですね。よろしく

>>47
口述受けてからにしてね。

1級簡単に受かる頭の持ち主は羨ましいですわ

>>49
資格試験は難解な試験ではない。普通の解答をすれば良いだけ。そのためには努力したものの勝ちというだけ。

資格取得後、書店の店長、エリアマネージャーとして売上アップできて、転職で出版社の営業になることができた。
もっと広まってもいい資格だと思うし、診断士を受ける方も併用して受験してもいいと思うけど。

診断士とかなり近いからな。販売士の記述問題は糞だけどw

診断士持ちだけど、1次よりはムズイよ
1次は問題集機械的にやれば受かるが1級は記述があるからそうもいかない
記述があるからだと思うけど

>>53
俺も診断士持ちだけど記述が丸暗記だったり
選択も他でも選べるだろうって解答がきついよな

結構勉強しなければ取れないけど世間的な評価がね・・・

診断士の選択問題と比べると問題の質が著しく低い感じ。

問題の質低いに同感。ハンドブックにかいてある通りに覚えないといけないとかおかしい。順番いれかえても文章があってる問題なんて作るなよ

重要なキーワードを見つけ、ひたすら暗記。
結構根気いるけど、役に立つのかは微妙。

一ツ橋の選択問題が終わったけど、記述どうすんべ
科目合格狙うわ

無勉でいけるかな？診断士合格組

無理

今から勉強するけど間に合うかいな？
診断士勉強経験あり
一ツ橋の問題集と過去問あればハンドブックいらない？

いる

正直いらんと思うけど何回か読んだから言えることかもしれない

いるに一票

>>62
社会人だと厳しくない？
勉強時間足りないでしょ。
診断士合格している人も苦戦しているし、科目合格に絞った方が...

丸暗記試験だからね

100時間あったらいけますか？

楽勝

>>68
無理
200くらい勉強しても3科目しか取れなかった

おまえが馬鹿

１００時間でいけるということですな
よし、一ツ橋の５冊暗記と過去数年の過去問で勝負するわ

ハンドブックは読んどけ

買うのもったいない。。

１００で取れる資格じゃないって
マジで
楽観的だわ

知人はキーワードだけで受かったからたまげた

元の知識によるだろ

診断士持ちだがもう20時間勉強したら100だが記述は解ける自信ない><
あと倍やれればいいけど、営業だから隙間勉強はできるとはいえ、辛い

1.5次試験みたい

自分も案外手こずってる

記述は丸暗記
選択も他の選択肢でも間違いでない、問題大杉。問題の質の悪さが難易度につながってる感じだな

この正月で選択対策終わらせて、その後は記述
ネルソンの８原則は書けても内容までは書けない状態だから落ちるかも

ネルソンとかでないわ

200.300は必要だと思う
２年前見たく簡単な問題ならいけるかもしれないけど

ここ二年難しいよな

２００突入
ハンドブック3回転
過去問、日商問題集終わり
これから一橋
学生だからあと150はする
来年就活だし

みんながんばるな

俺も１００でと思っていたけど甘かったわ

１００でいけるでしょ。

１００でやろうとしている人
どうやるつもり？

過去問と一ツ橋しかやっていないが、精読、選択式はある程度終わったが、記述対策は過去問しかやっていない
１００時間は超えているけど、容量悪いかな？

悪くはないし気にしなくていい
ただ１００はなめすぎ
１００ならもっと合格率高いわ

俺は昨年１００時間で３科目しかとれなかったわ

取得者だけど、運がよく簡単な問題が多く、合格率20%超えていた時でも200時間やってギリギリだった気がするw
知識がよっぽどある人はいいけど100時間は出来て一橋が終われるくらいでしょw
自信家がこのスレに多いのは前からだけど、実際どうなのか？

同じ取得者だけど一橋は記述まで入れると100時間で終わるか？
それと100時間で取れる資格って日商簿記2級のイメージだけど、それよりは遥かにムズイ！

スタートの知識量が人それぞれだからね。
中小企業診断士からの人とまったく素人からでは全然違うだろうし
勉強時間で比べるのがおかしいと思うわ

診断士からが多いよぬ

診断士取った人も100で厳しいと言っているし、そもそも100で取れるような資格を目指しているわけではないから

図書館で昨年のmjコピーして昨年の過去問見ているけど、マーケの6，販管の7の記述は一橋だけではきつい
ハンドブックは必須

>>96
お前は他のやつがどれだけ勉強して受かる資格かどうかで目指すかどうか決めるのか？実際１００で受かるレベルの試験だ。

人それぞれだろうね

勉強量で資格の価値を測る人もいれば、実務直結力で測る人もいるだろうし・・

>>98
お前は受かったのか？

もちろん受かったよ。80時間くらいの勉強時間。ギリギリだったけどな。
ハンドブックしかやってない。

>>101
2年前？

面接ってなくなるんだね

>>102
去年

>>103

まじっすか？ってことは試験制度が変わったりハンドブックが新しくなる？

http://www.kentei.ne.jp/retailsales/news/post-40.php

昨年のショッピングセンターの問題のようなのって
どこで勉強するのがいいんだろうか・・・

>>104
凄いわ
どうやったかよければ教えてください

>>106
こんなのがでてたんだ。知らなかった。
今年受からないと試験制度変わりそうだな

>>108

特別なことはなにもしてないよ。
ハンドブックのみを回転させただけ

>>110
thx
出そうなとことか予想しながら回転した？

>>111

特に予想もしてないよ

面接なくなるんだ…気持ち的に受けやすくなるな

今年はあるけどね

今年はふりじゃない？

販管終わったら、速攻いかないと面接混むよ

来年1級受ける予定だったのに、どうなるんだ・・・

面接の変わりに実務経験で制限かけるとかじゃなきゃいいが。

それはないでしょ
科目合格者どうするんだという話
おそらく面接は形だけのもので問題行動しなければ、受かるから、意味がないという運営側の判断では？

たぶんハンドブックも変わるんだろ。

ハンドブックの変更年は簡単な問題多いから狙い目

一橋よりなんだかんだ言ってハンドブックが最高なのわかっているかな？

すみません分かりません
一ツ橋すっごい分かりやすいです

ハンドブック3回転終わり、過去問これからやるわ

ハンドブックしかやっていない
同僚もそれしかやっていないで取れたらしいし、俺はそんな要領よくないから、過去問だけはやるわ

一橋のは選択式だけやって記述は過去問、日商から出ている問題集やるといいと思う。
一橋の記述対策は読むだけにしないと膨大な時間がかかる
by昨年一発合格者！

日商はハンドブックだけで問題集なんてのはないよ

失礼、税務経理協会から出ているもの
ハンドブックか一橋があれば問題集だけでいいと思うし、集約されていてとても助かる記述対策

あれいいよね
ただ解説が短いのがネック

一橋では厳しいよ
昨年一橋しかやっていなくて販売管理落ちたわ
ｋｊ法などは詳しくは書かれていなかったし、対処できなかった
なんとか通ったけど、マーケティングのグル−プインタビューもそう

もう時期的に遅いかもしれんがハンドブックが一番

ごめん
訂正
�@プロジェクト法、�Aイン・バスケット法、�Bマネジメントゲーム
だったわ

グループインタビューは俺も死んだ、それができてれば合格やったのに

まあ一橋だけだと運に頼るしかない部分あるよね！
過去問やっていると不安になるわ！

俺もそれ思っていて、先週からキーワード125買った。

だからハンドブックが一番と協会も言っているのに、金ケチっても落ちたら意味ないよ

一橋は問題集の意味合いが強いからね
ハンドブックの精読は理解を定着させる意味でも必要

>>131
あそこ空欄だったけど、74点で受かってたわｗ
逆に販売管理は４６点
今年は販売管理で５０以上取れば合格だから気楽だが、昨年の反省もあるから
ハンドブック販売管理の部分だけ買った
>>132
昨年、抜けなくしっかりやったけど、あれだけでは無理だわｗ
>>133
>>134
昨年の自分に反省・・・ “o(＞＜)o”

今からでも過去問に出た選択式とかハンドブックでチェックしてもいいと思うけど
選択式で使われていた箇所が記述というケースも多いし

過去問も終わったしハンドブックで需要箇所見直して終わりになりそう
やっぱりハンドブックは頭に入るわ

そう？オレにとってはガイドブックは乾燥していて、なかなか読みづらい。

とりあえず、一橋と過去問でやってみるつもり。

俺もハンドブック派
一橋だとわかりづらいところがある
グループインタビューなど

グループインタビューはハンドブックならできた。

たぶん、今年も一橋では解けない記述がありそうだが果たしてどれだ

ハンドブックにのってない3割対策どうしてます？

商業統計ヨメ（2級まで）読み込め（1級）

>>143
過去問見たらわかるけど、7割ではなく、9割近くはハンドブックから
そして重要な記述はハンドブックからすべて採用されている
ハンドブックしかないんだよ
本当

ハンドブックの出来がイマイチすぎ

過去問チェックと出そうなところをハンドブックで精読
それくらいしかないな
ちなみに昨年のだったら合格点は出たけど、なにがあるかわからない

過去問の選択の穴埋めを選択肢ではなく、解けるようにしている
記述は計算問題多くしてくれると助かるわ

記述式はピンポイントで出題されるから、運の要素もある気がする。
計算問題はパターンが限られるから対策しやすいけど、用語の説明などを書く問題は、なかなか厳しい。。。

運の要素もあるし、今年落ちたら、来年直前講習でも行こうかな
誰か通学講座行った人いる？

運あるよな、

運だよね
選択式は各項目５０点は取れる自信は過去問やってあるけど、残りの記述で決まるから
すべての項目で７０を取るのではなく、５０点切ることなく３５０以上狙うかたちで挑むわ

昨年のグループインタビューとかしんだ

選択式は、なんとなく内容を憶えていればしのげるから大丈夫だけど、
ハンドブックの書いてあることなんて、事細かく全部憶えれないからね。

診断士だけど恥ずかしいけど俺も４点足りなくて落ちた
過去問、一橋しかやっていなかったのが敗因

一橋では厳しいと過去問見て思い、キーワード買ったが、こんなことだったら出費的にもハンドブック買っとけばよかったと後悔している

初めてここ来たけど
やっぱり一橋だけでは厳しいと実感している人多いね！

一橋って問題の出来がいまいち

いくらガイドブックを精読しても、それを記述式でちゃんと書けるかと言ったら、全然別のことだと思う。

やはり、運が占めるウェートは大きいと思う。ある程度ヤマをはって、記述式に備えるしかかな。

一橋は所詮問題集
解説も細かいけど、やはり抜けは多い

楽勝で受かるとおもう

ハンドブックでライン引いたとこだけ回転するわ
過去問、一橋コンプリート済み

19日(水)の首都圏は雪になるかもしれないらしいよ。

大雪だね。前日泊しないと会場いけないかもな

家から歩いて１５分だから問題ないけど欠席とかあるんだろうな
同じ受験者だけど、科目合格もあるし受けに来てほしいわ

東京は筆記と面接が別の日に実施されるんだけど、それはどこでもそうだと思ってた。
千葉や神奈川では同じ日(2/19)にやることを初めて知った...
千葉や神奈川へ申し込んでおくんだった...
平日に２回も会社を休むのがかったるい...面接は半休でいいのだろうけど。

予想問題だしていこうぜ。
俺は多変量解析

一ツ橋で詳しく取り上げられなかったところという点では
多変量解析はあるよね。
他では
売上高予算差異分析
絶対評価法、相対評価法
業態の空白の発見と充足
この辺も可能性はありそう。

>>168
いいとこだわ
業態の空白の発見と充足はありそうだよね

今年でハンドブック代わりそうな気がするから今年で決めたいわ

多変量解析、絶対評価法、相対評価法
これありそうだな

ショッピングセンターの立地要因が来る

記述式のヤマが当たるかどうかで合否が決まる。

MDサイクルの商品計画の中身がくる。

ネルソン

マンデラ

現品棚卸、継続棚卸
特定年基準法、月別平均法、連環比率法

写真票に貼る顔写真はスーツで撮った方がいいですか？

俺は私服

ハフくる！

gmroi,連関倍率こないかな

帰りにベーグル買うぞ。

>>180
連関倍率→連単倍率だよ。
計算問題が出るといいんだけどね。。。

時間割かいてない。
わかるひといない？

科目合格狙いにシフト

これって一生有効だっけ？

２年だけ有効

あと科目合格以外、全ての科目は受けないとだめ
例えば販売管理だけ受けなかったりすると他の４科目はカウントされない

おやすみなさい。

寝ないで３５回以前の過去問やるわ
有給つかったからなんとしてもうからないと

一橋ではないのが早速出たな

多変量解析でたな。感謝してくれw

消費仕入とか見た事もなかったけどテキストにもでてないよな。
あの記述はきついわ。

一番楽なのは販売管理だった件

マーケティングも簡単だったな

マーちゃんだけだわ
気になるの
今回は合格率高いぞ

委託の以外は記述そこそこかけた！

まじで？俺全然できなかった。

簡単だったわ
ハンドブック3回転しかやっていなくて、昨日、過去問徹夜でやった俺でも受かったわww

簡単な年は記述の採点が糞きびしくなるよ

ちゃんとやっとけば受かるレベルで3年前のようにラッキーな回だった

確かに簡単すぎた

8割はとれたかな。
記述次第か

昨年、科目合格しかできなかったけど、これは不公平だわ

昨年、その前と比べると記述がやりやすかったな

記述の採点ってどれくらい厳しんだ？

昨年難しかったから心配だったけど、拍子抜けするくらいだった

委託のみんなかけたん？

この後めちゃくちゃセックスした

委託のは適当に書いたら半分はとれた

この試験って記述は知ってるか知らないかの丁半ばくちみたい。
それが半分の点数しめてるからリスク高いわな。
知ってれば簡単にかける記述。知らないとまったく点数とれそうもない

あやふやな知識では記述はかけないしな。

最後の経営管理なんだこれ。満点とれちゃうわ

販売管理な
あれの選択も簡単だったわ

合格率どのくらいだろ？
30%くらい？

一橋持っているの多かったね
ハンドブック持ってたの少なかったけど、ハンドブック買わない人多いのかね？

小売類型はなんか選択も難しくて委託でやられたけど
他の科目は出来た気がする・・・。
どっかに解答速報はい？

みんなお疲れ様
自分も含めて、上手く出来たみたいね

>>214
一橋の記述に出てるとこは外されてる気がするんだけど気のせいかな？

最初ほど難しく、後が楽なのが！
これ狙い！

消化仕入は小売業界の人なら常識。

>>217
っていうか、ハンドブックが一番確実だろうww
一橋持ってた隣の人なんてこんなのわからないと言っていたけど、今回は楽な方なんだけどと言い出したのを飲み込んだ

一橋だけでやってる人には難しいだろ。
乗ってないかちょっとしか乗ってないところが
記述に出るんだから

税務経理協会の人も多かったよ

ハンドブックは少なかった
かさばるからだろうけど

一橋は微妙なのがわかったわ

ハンドブック変わりそうだな。
今回簡単だったのは最後だからの救済かも。

速報まだ?

ハンドブック持っていないとあれはできないわ
完敗だわ
一ツ橋でなんとかなると思っていた俺が馬鹿だった

消化仕入はハンドブックにも載ってなかった。
初じゃね？

消化仕入は２級であるよ。いきなり１級だと見た事ないかも

２科目５０分以内で終わらせた人いる？
ストア、マーケとか自分が１時間で終わらせたから、早い人だと科目合格者より早く終わらせた人いそうだけど

俺w
ストアとマーケはめちゃくちゃ早かったぞ。

小売、マーチャンは合格できないけど、ほかは合格している。
販売管理は１００点近いだろうから足きりなく合計３５０超えて〜

このあと診断士狙うの？

俺はこの前の二次で診断士うかったわ、

二次ってなんかコツあるん？

論理力。販売士の記述とは違う感じ

１次は４ヶ月で突破したけど、２次は難しいよ
独学では厳しいから通学するのを薦める

thx
俺、論理力ないから遠藤先生の下で頑張るわ

販売士１級としては最後の試験みたい
次からリテールマーケティング検定だって

共通点：在庫の計上範囲
相違点：仕入の計上の仕方

相違点は自信あるけど、共通点が分からんかった

>>238
ソース頼みます

共通点は在庫リスクを卸やメーカーが持つ事じゃない？

>>240
販売士１級登録講師の研修にいった友人

科目合格ってどうなるん

名前変わるだけじゃないかな？

面接がなくなるのも合点がいくな

まじっぽいね。ツイッターでも見つかった

お疲れ様でした！5科目受験はまる１日ですからね…今日はゆっくりお休み下さい(*^^*)販売士は、リテールマーケティング検定？になるのだとか……

名称変わるのは一向に構わないけど、そんなことより
公式テキストをもっと分かりやすくしてほしい

索引ないのはありえん

ハンドブック変わるんだろね。

マーケティングと管理が簡単すぎ笑った。

最後だから簡単にして科目合格者たちを救済したのかもな。来年もチャンス。どの資格もはじめは簡単なとこからでる。

ハンドブックの改訂年
なんてジャストインタイムだよ
今回よりは楽なんだろうな

今回だめだった人もハンドブック買って頑張れよ！

分かりやすい営業だな

そういうつもりではないんだがｗ
ハンドブックがないと厳しいのわかっている？

簡単？マーケティングの#6 (多変量解析のモデル)についてきちんと書けた人はいるものかね？

そう？ マーケティングの#6 (多変量解析のモデル)は書けたの？あんたらすごいよ。

解答速報はどこかにないのかね？日経MJに掲載されるのは、3月5日らしいが。

多変量解析は書けなくても合格できるでしょ

あれが合否を左右したとしたら、何を目指す資格なの？ってことになる

このすれに多変量解析でるって書いてあったから完璧にしておいたw

俺もこのスレで多変量解析見て読んでおいてよかった。
書いてくれた人ありがとう

大雪で勉強できなかったけど受かってて欲しい…
今回で最早言えないくらいの回数受けてる

今回は大チャンスだったな。

>>259
この試験を何度も受ける理由ってなに？
そんなに魅力的な試験じゃないと思うが・・・

つか白髪混じりとかハゲあがった人達が多いのはビックリ。

オシャレな人多かったけど
はげあがったおっさんもいたな、
ああいうやつが合格率さげてるんだろね

>>261
確かに1回受けた人が来年もまたいるってパターンほぼ見たことないね
科目合格してても来てない。人数が少ないから分かる
こんなこと分かってしまうのが悲しいが

給料が上がるんだよね
ほとんど意地になってるっての方が大きいけど

なに使って勉強してるの？

>>259
なぜ大雪だと勉強できないんだ

>>264
ちなにに給料はどれ位上がるの？

>>264
俺も受かっても落ちても今回限りだな。
記述次第ではあるけど受かったかなっておもってるが

>>266
おれもそれ思った。
むしろ、大雪になったおかげで家族サービスしないで勉強できてよかったのだが

大雪→仕事で急な仕事が出た→直前の追い込みで時間が取れない
→勉強できなかった

と俺は読んだ

俺も今回限り
診断士の２次落ちて、モチベーション維持するために受けたようなものだから
２ヶ月だけだったけど、結構面白かった
ただ問題は簡単すぎたな

>>271
診断士と比べると簡単すぎだな。ひねりがない。
記述も知ってればすらすら書ける問題ばかり。
知らないとかけないけどね

>>272
今回が楽だっただけだね
前回くらいだったら解きがいがあったんだろうけど

なんというか知ってるか知ってないか
暗記力がものを言う試験って感じ。
考えても知らないと答えられないみたいな

東京の人って面接別の日でしょ
大変だよね

ルール一緒にしてほしいよな。
合格発表日すら違うという

受かったら受かったで更新料とか取られるからな
資格貧乏にならなければいいけど

●暗記力に長けているかどうか
●知っているか知らないか
●ヤマが当たるかどうか
で合否が決まる感じに思う。

>>266
大雪で流通止まって滅茶苦茶困った
4日くらいほとんど寝てなくて雪かきでも疲弊するし勉強どころじゃなかったんや…

なんか甘いよな。そんなん４日のことだけでしょ？
その前は勉強してなかったのか？
それでは何年かかっても受からないでしょ。
１００時間くらいの勉強で受かるレベルなんだけどな

大雪の前に勉強しなかったのかな
そんなこと言い訳にしていればこの試験だけでなく、他でも成果上げられないわ
他責な姿勢あらためることから始めたら？

高卒の俺ですら余裕だったのに・・・
１５０時間くらいしか勉強していなかったけど最低１日１時間はこの３ヶ月間勉強していた

勉強する習慣って必要だよな
仕事で時間とられて３日空くと忘れているから通勤時間などの隙間勉強も必要Ｄayone

ネーミングの変更まじなんだな。なんか嫌だw

ネーミング変更
ハンドブック変更くるな。

>278
けど、こういうマニアックでニッチな試験だと、こうなってしまうんじゃない？

記述が知ってれば簡単。知らないと書けない。
それで半分の点数しめてるからリスキーな試験だよな

半分なのはいいけど
もう少し広い範囲で色々な記述問題を出すべきだよね。

記述の問題倍にしてもいいくらいだ。時間余るし。
知ってればすぐ書けるし
知らなければ考えても書けないのだから・・・

>>288
同感
設問を２問ではなく５問くらいにして、それぞれ１０点でいい
２５×２問では運の要素が大きすぎる

>>280-281
だから何回も落ちてるんでしょ
所詮クズの言い訳よ

100時間や1発で受かったというような人は、憶えたところがたまたま記述式の問題に出たということでしょう。
運がよかったということですね。
運も実力の内、ですか。。。

>>292
能力の違いっても考えろよ。
おまえには無理かもしれないがな。

今回の試験ってハンドブックしっかりとやっていれば取れた
ハンドブックをやらなかった人はそれまで

俺もそう思うわ。ハンドブックだけちゃんとやってれば
１００時間もあれば楽勝だよ。

9500円惜しんで一橋だけやっていたのは流石にいないよなww

消化仕入なんてハンドブックに載ってないやん

ハンドブック代浮かしても受からなければ、時間と受験料ドブに捨てたもん！

ハンドブックかわるんじゃないの？

変わると思えないし、名称も変わるんだったら、今年で宣言しているはず
今年はハンドブックも名称も変わらないに一票
まあこの資格は今年受かっていればどうでもよくなるけど

来年から面接なくなるとは宣言されてるけどな

今回面接も受けたんだけど
最後の面接受験者ってことか・・・

ちょっとした優越感を感じる

面接でおちる人はいないだろうし無駄だからだろね

東京の面接は3/6(水)

面接を受けないと、全て無効になるらしい。筆記試験と同じ日に面接をやってよ...

ごめん、日付を間違えた。3/5(水)

名古屋は受かった人だけ面接だよ

面接日も合格発表日も違うんだな。
採点も各商工会議所？

面接はオモロかったわ

面接官:どこで働いてんの？
自分:○○です
面接官:あー、あそこか 家も良く利用するよ
自分:ありがとうございます 今後ともよろしくお願いいたします

わしゃー、営業マンか

速報まだかな〜

東京の合格率って毎回、他より断然高いな
地頭なのか、それとも通学率が高いのか

公式発表きてた。

販売士検定試験に係る制度等の変更について（PDF）
http://www.kentei.ne.jp/retailsales/hanbaishi_h26_system.pdf

> ３．「販売士検定試験」の新たな呼称について
>「販売士検定試験」については、学習を通じて会得できる知識や実務能力を
>より的確に表わすことを主眼として、平成２７年度試験分から、
>「リテールマーケティング （販売士）検定試験」という呼称・表記を使用いたします。
>
>なお、本呼称は、当面、ＰＲ用の愛称として使用するものであり、正式名称は
>従来どおり「販売士検定試験」、また、試験合格者に授与する「販売士」の称号も
>現行のままといたします。

ハンドブック変更有無の情報も載せてくれればいいのに。

しかし、流通業界の横文字好きは異常。
販売士が登録販売者とか中古自動車販売士とかぶるから変更するんか？ｗ

正式名称も横文字で良いんじゃね？

なんかチンケな名前になったな。
一応商工会議所の資格なんだしさ、、
民間企業がやってる資格みたいにみえるわ

歴史的な重みがなくなって、安っぽくなった感じ。

面接官って日商の職員？

うちは日商の所長と担当者だった

速報きたー
www.power-station.co.jp/service/pdf/hanbaishi1-41mohan.pdf

>>317
サンクス。受かったわ

>>317
ありがとう。
自己採点してみると、客観式は184/250 (74％)
記述式の採点がどれくらい厳しいかだけど、5教科ともに68点とかで不合格になりそうで不安...

客観式は８０はほしいよな

販売管理100点きた〜
というか4科目前回合格していて、これが50点以上なら合格なんだけど、30時間の勉強時間はやりすぎたかな？

販売管理は過去からみても簡単すぎだったしな

>>321
え？ 前回は何点で販売管理を落としたのよ？
何にせよ、おめでとう！

速報第２弾。
www.hanbaishi.jp/category/1421654.html
＞３１１　と客観問題もいくつか違う回答あり。　
小売りの第５問。ストオペの第２問とか。

記述の回答は、これじゃまずいんじゃない。。
小数点の扱いもおかしいし。どう

相違がある点が全部前者の解答速報にしてる俺

>>324
ストアオペの第2問ではなく、マーチャンダイジングの第2問のことじゃないの?

オレも、パワーステーションのほうがまだ信頼できると思う。

>>324
ストアオペの第2問ではなく、マーチャンダイジングの第2問のことじゃないの?

オレも、パワーステーションのほうがまだ信頼できると思う。

粗利益分配方式の回答、確かにそうなんだけど何か物足りない。

実際はあのくらいの解答で満点くれるとおもうよ

>>323
ありがとう
前にもここに書いたけど46点で4点足りなかった
合計だと３７０くらいだったから、足きりは痛かった

おれも昨年マーケティングが49で1点足りず足切りだったわ。合計370くらいあったのに。今年は通ったはず

今日の日経MJに解答のってるんだよね？
見た方いますか？
どっちの解答速報があってました？

前者。販売士研究会の方は結構間違えてるよ。
ってかここ、講師は販売士１級持ってない人も多いな

日経MJみてきた。解答速報より6点あがったw

受かったみたい。面接の連絡がきたぜ！！

名古屋？俺も電話きた。受かったみたいやな

はや

今になって受験番号書いたか不安になってきた・・・
マークはうった覚えがあるんだが
数字が書いてなくてマーク打ってあったら大丈夫だよね？

他の国家資格とかでも誰か判別できたら大丈夫みたいだよ

来年初めて受けようと思うんだが、ハンドブックって変更あるのかな？
面接なくなったり、愛称ができたり変化が多いから今のハンドブック買っても無駄にならないか心配

変更あるんじゃない？名前変わるし面接なくなるし

テキストのこと、4月になったら問い合わせてみるよ。

そろそろ早いとこは合格発表あった？

2級ハンドブック改定情報が発表されたということは、1級は改定なしってことか。
http://www.kentei.ne.jp/retailsales/

>>344
合格発表されてからでしょ

受かってた！！！！

俺も！
合格率でてないかん？

http://www.hiroshimacci.or.jp/training/kentei/happyou/hanbaishi_260219_41/

でてるよ

受かったぜ。
１００時間くらいの勉強時間。

あかん、落ちてた。
受かった人は記述できました？
マーケのとか

http://www.hhcci.or.jp/kentei/results/41han1.html

ううう

俺も落ちてた。自信あったんだけどな。
今年記述の採点が厳しいんかな？

もう合格発表あったんだな。うちは来週だぜ・・・

合格率低いね。記述の採点厳しかったんだろな

うちもまだや

落ちたわ。マーケで足切った。
記述で回帰とかかけなかったのがいかんかった

小売類型で足切り。消化仕入なんてハンドブックにないやん

広島は結果発表が早いね。
1科目だけでもいいから、何とかパスしていてほしい。

平日受験の壁

ハンドブックについて商工会議所で聞いたら変わるから変わってから買った方がいいって言われた

この資格って地域によって合格発表違うけど
各地域によって合格者枠とかあるの？？

今日、封筒が届いてました。一科目合格と面接合格でした。
あんな、面接で合格だとは思いませんでした。
本当に面接は合格するんですね。

類型５５、ＭＤ７７、ストオペ９０、マーケ４０、販売９３、面接○。

不合格・・・マーケの採点厳しいな

面接以外全部不合格だったんだけど
66点が2科目あった
来年、3科目で残り218点取れば合格できるの？

>>361
東京だけ合格率が異常にいいからあるかもな

>>363
できない。７０点以上のだけ

受かった人多変量解析かけた？

ｗｅｂ合格発表きた！
１２時回ったら更新くるんだな

第41回 1級 販売士検定合格者一覧

本試験における合格者：　該当者なし


ぐほ・・・・orz

点数きた！

小売の記述の採点厳しすぎ。

粗利益比例　粗利益を基準としてロイヤリティを算出する方法
売上高比例　売上高を基準としてロイヤリティを算出する方法
営業規模　　営業規模を基準として・・以下同じ

こんな感じで書いたのにほとんど点数くれていないみたい・・・　　　

>>370
それでだめなら販売士研究会はアウトだな

類型 56
MD 82
スト 79
マー 48
管理 94


合計359

これで不合格は泣ける

昨日合格発表だったけど、自分が受験した地域の合格率は
１００％だった。

>>373
受験者何人？

>>374
受験者は、自分1人だけ。
試験会場の雰囲気は、追試とかを受けている感じだった。

●H26年2月
日商販売士検定
1級合格者●


該当者なし

初受験、受かった素朴に嬉しいです。

使ったテキスト
・1級販売士最短合格ゼミナール―「ハンドブック」を理解する手引
・昔の1級販売士キーワード解説138（amazoneで１円）

勉強時間120時間。

受験した地区の合格率、5/13＝38％
（たぶん私以外は複数回受験）

合格した要因
ヤマが当たった（最短合格ゼミナール―「ハンドブック」のおかげかな）

全体のも出てるな。受験者減ってるね

受験者過去１０年で２番目に少ないね。

あら小売が５２で足きりスレスレだったけど受かった

小売の採点厳しいな

東京は10日だっけー遅いなぁ

小売の類型は記述かけたと思ったのに点数ほとんどなかった。厳しすぎやろ

言いたくはないけど、記述は採点者によってさじ加減が異なっているのだろうな。

運が占める要素も結構あると思う。

同じ人が１０００枚を採点するには期間が短いもんな。
商工会議所毎に採点してるんかな？

>>385
発表結果の時期が会場によって違うから、そうだったりして。

もしそうなら合格率高い商工会議所で受けるのがいいね

１０００人の採点を１月、稼働日数２０日として１日５０枚。
１日８時間勤務とすると１時間６枚以上必要。
専属で採点だけしてるなんて無理だろうし。
結構しんどいだろうな。

ちょっとインターネットで検索したら、簿記の場合は
１級は東京でまとめて採点、２級以下は各商工会議所で採点、
という情報がありました。
たぶん販売士も１級は東京でまとめて採点のような気がします。
発表日が地方が早く、東京が遅いのは採点後の事務処理の
時間確保（結果の郵送処理等）の違いじゃないでしょうか。

自信あったけど落ちみたい。
記述の採点きびしかったのかな(>_<)

商工会議所毎の採点だとおもうよ。
知り合いの商工会議所の人が試験官でこの前会ったときにおめでとうございます。多変量解析とかよくかけましたね！とか言われたw

まあ商工会議所単位だろうね。集中して採点だとしても何人かでやらないと期間が短すぎて無理。

合格発表ようやくきた。
類型で足切り・・・。
だれかも書いてたけどロイヤリティの記述厳しかったんだろう。
かけたつもりだったけど点数なかった。

何らかの形で採点内容（点数だけでなく）は全て中央に届くはず。
そうでないと記述式問題の講評が書けないよね。
どうやっても記述の採点はある程度ばらけるので、客観式（マークシート）で
いかに点数を稼ぐかにかかっていると思う。

客観は9割ほしいな。

もしかして、今回、小売の類型で足引っ張っている人が多いとか？

俺は合格だったけど類型の点数は納得いかなかったな。厳しい採点だね

ところで、合格したら、商工会議所から自宅に合格証書が届くはずだよね？

>>398
うちの受けたところは取りにいかないと駄目だったよ

>>399
そうなの？
他の所はどうなんだろう？
心配だから一応取りに行こうかな。

受験票と一緒に入っていた実施要項に、受験票と引換えに合格証書を交付すると書いてある。

《窓口交付》
期間中、京都商工会議所 会員部にて受験票と引き換えに交付します。代理の方でも受験票をご持参いただければお渡しします。
《郵送交付》
郵送での交付を希望される方は、合格証書請求の旨を明記の上、交付期間中に次の(1)(2)を同封し、本所販売士検定係までお送りください。
(1) 受験票
(2) 返信用封筒（宛名記載 140円切手貼付 A4用紙が折らずに入る大きさ）

受かった〜。
東京の合格率は40.6%でした。高いね。
記述式ですが、全てではないですが、
「点取れそうだな」と思ったところがあんまり取れず、
その逆もあったりで採点基準がよく分からないなぁ、と思った。

東京だけ合格率異常だよねw

全体が20なのに40ってw

すみません、東京の合格率はどこに公開されているの？
東京商工会議所のHPを見たけど、見つけられない。

>>406
403です。
今日受け取った試験結果に書いてありました。
ちなみに、
●受験者数：189名
●実受験者数：138名
●合格者数：56名
●合格率：40.6%
だそうです。
受験者数と実受験者数の差がありすぎ。。。
2級&3級は受験者が多いのに、1級は何で少ないんですかね？？

>>403

ありがとう＆合格おめ〜。
オレも東京で受けたけど、まだ結果は来ないよ。
(東京商工会議所の発表は4月11日ではなかった？)

> 2級&amp;3級は受験者が多いのに、1級は何で少ないんですかね？？

いかにこの試験がニッチであるかと物語っているのだろうね。

>>407

２００名くらいの合格者のうち５６名が東京って・・・

この資格の合格者の７割くらいは診断士だろ？

>>410
んな事ないと思う。
診断士あればこっちは受ける必要ないし。

>>408
ありがとう!!
「11日に来る」と、このスレで書いてあったのですが、、、
自分のは9日(水)の午前11時頃に書留で来ました。
自宅で仕事をしているので、午前中に受け取れました。

>>408

>いかにこの試験がニッチであるかと物語っているのだろうね。

試験の価値は別として、ある意味珍しいから初対面の人に憶えてもらいやすいのがメリットかも。

408です。
こちらは東京。今日、ようやく結果がきた。
何とか1科目は合格してた。さて、来年の目標が出来たぜ！
考えてみれば、合格率とはその前に科目合格していたリベンジ組を含むだろうから、1発合格の人は大分少ないと思う。

東京組だけど不在にしてたから受けとれなかったわ。書留は合格の場合のみってわけじゃないよね？

414です。科目合格のオレは普通郵便だった。書留であれば、合格している確率が高いと思う！

昨年不合格だったが不合格は書留。
今年の合格はなにもなく自分で取りにいく感じだった

今日辺り、ちょこちょこ書き込みが増えるような気がする。

おちts・・・

今日、得点がわかりましたので記述の予想得点を晒します。
記述問題のレベル感を掴んでもらえればと思います。
（ハンドブック、一ツ橋は見ていません）

小売業の類型（予想得点　２８点）
問６
粗利益分配方式
獲得した粗利益の額に対し、設定された比率のロイヤルティを徴収する。
フランチャイジーに対し最低限の粗利益を確保するという意図がある。

売上高比例方式
獲得した売上高に比例してロイヤルティを徴収する。フランチャイジーへの支援は
売上高に比例してコストがかかるという考え方である。

営業規模比例方式
フランチャイジーの営業規模（店舗面積など）に比例してロイヤルティを徴収する。
フランチャイジーへの支援は営業規模に比例してコストがかかるという考え方である。

問７
共通点
販売前の状態では所有権が百貨店側にはない。

相違点
委託仕入は、販売時に販売手数料を徴収する考え方であり、消化仕入は販売時点で
仕入が計上されるという点が異なる。

マーチャンダイジング（予想得点　３３点）
問６
割当予算は、必要となる予算を本部側で作成し、それを各部門に割り当てていく
予算管理方法である。予算の割当などで合意が取りにくい場合がある。

積上予算は、各部門から予算を提出させ、それを本部側で合算して全体の
予算とする予算管理方法である。各部門の積上げ予算が低めになり、全体予算に
達しない場合がある。

問７
（１）商品回転率＝純売上高÷平均在庫高（売価）
　　　　　　　　＝3,900÷1,200
　　　　　　　　＝3.25 答え3.3回

　　　平均在庫高（売価）＝(900+1,500)÷2=1,200

（２）純仕入高（原価）÷純仕入高（売価）＝2/3

　　　1,500×2/3＝1,000　答え1,000千円

ストアオペレーション（予想得点　３４点）
問６
受験生応援コーナーというコーナーを作り、夜食や使い捨てカイロなど生活シーンを
想起させる展示を行い購買促進をする。関連陳列（コーヒーとミルクを一緒に陳列等）
との違いは生活シーンを想起させる展示かどうかである。

問７
（１）スペースマネジメントの意義は、フロアマネジメントやシェルフマネジメント
により、中期的な販売促進効果を狙うことである。

（２）ROIとは投資に対して利益がどれだけ獲得できたかを意味する。
売り場面積への投資に対してどのくらいの利益が獲得できているかなどで使われる。

マーケティング（予想得点　４９点）
問６
・回帰分析　統計的技法多変量解析の予測モデルに分類される。結果と要因の
　関係を調べるのに使われる。
・因子分析　統計的技法多変量解析の記述モデルに分類される。相関関係の強いものを
　集め共通する特性を探る。
・クラスター分析　統計的技法多変量解析の記述モデルに分類される。
　似たもの同士を集めて分析を行う。

問７
・開拓的広告　商品ライフサイクルの導入期に行われ、主に知名度を高める
　目的で行われる。
・競争的広告　商品ライフサイクルの成長期に行われ、競合製品がある中、
　自社製品を選択してもらうために行われる。
・維持的広告　商品ライフサイクルの成熟期以降に行われ、製品を思い出してもらい
　継続購買してもらうために行われる。

販売・経営管理（予想得点　４６点）
問６
（１）獲得できている利益に対し、株価が高いため株価が割高であると評価できる。
（２）・仕入れ価格を引き下げるなどして利益獲得額を多くする
　　　・純資産を減らしスリムな経営体質とする
（３）ROEは自己資本に対する利益率なのに対し、ROAは負債（他人資本）まで含めた
　　　総資産に対する利益率である
（４）獲得した利益を将来のために投資したり、内部留保したりしている状態である

問７
（１）キャッシュフローマージン＝営業キャッシュフロー÷売上高
　　　　　　　　　　　　　　　＝5,763÷103,180≒0.05585　　こたえ5.6％
（２）営業キャッシュフロー対流動負債比率＝営業キャッシュフロー÷流動負債
　　　　　　　　　　　　　　　＝5,763÷45,298≒0.127224　　こたえ12.7％
（３）１株当たり営業キャッシュフロー＝営業キャッシュフロー÷発行済株式数
　　　　　　　　　　　　　　　＝5,763÷52≒110.826　　こたえ110.8円

415です。書留で無事合格してました。
設問�@が51点。危なかったー

おめでとうー。
危なくても合格にはかわりない。

11日に東京エリアの合格者データが発表されたみたいですね。
http://www.kentei.org/hanbaishi/data.html

>>429
これって、科目合格者を含むんでしょ？
一発合格者はどれくらいいるんだろう。

ウチは５人中１人だから２０％

合格。学習時間は約100時間。一発合格、嬉しいです。

一発で合格する人は、優秀と言うより試験慣れしてる人。
足切りにならないように気をつけて、得意科目で得点を稼げば
十分一発で合格の可能性あり。

でも、科目合格のほうが間違いなく楽。
何故なら、この試験は合格科目の得点をそのまま持ち越せるから。
今回、総合得点は350点超えてるのに、１科目だけ足切りになってる人は
次回その科目50点以上獲得すればいいはず。

販売士1級に受かった後、金を積めば販売士協会に登録できるとのことですが、
ハンドブックや問題集、過去問(300円のやつ)などはとっておいた方がいいのでしょうか？
例えば、講師になるための論文を書く時に必要とか。
一切使わないのであれば、手元に置いていても意味ないので実家に送って保管しておこうかと。

ハンドブックいるみたいよ。２、３級も持ってない人は買わないといけないみたい

>>435
サンキュー!!
仕方ない、このまま保管しておくか。
ハンドブックは1級のしか持っていないので、2&3級のは今後の展開によって判断しよう。。。

俺もいきなり１級から受けたから２、３級もってないや。

しかし多変量解析なんかマジで苦し紛れの解答しか書けなかったけどなぜか受かってたな
商工会議所ごとに採点してるとしたら受験地によってかなり採点が偏りそうなんだけど大丈夫なんだろうか…？

多変量解析はみんなかけずにかさ上げされてると思う。適当だったがほぼ満点だったw
逆に小売の類型が採点厳しかったな

http://www.kentei.ne.jp/retailsales/41-1/result.html

マーケティング平均点高いもんな

類型の採点納得いかねー

>>441
日経MJの3月5日発行に模範解答が出ているから、見てみるといいのかも。
大きい図書館に行くと、今でもバックナンバー(?)が置いてあると思うよ。

小売業の類型が、いろいろ言われてるけど販売・経営管理と同じ平均点。
マーチャンダイジングが一番平均点悪い。

記述は自分としては書けたと思っていても、結構採点者に言いたいことが
伝わっていないこと多いと思う。

ロイヤリティのは完璧にかけたと思うんだけどな・・・
販売士研究会とほぼ同じレベル。
あれ以上書けと言えばかけたけど蛇足じゃんか。

仮説。

採点は商工会議所毎。模範解答・採点例・採点基準などを元に採点。
類型の模範解答にはその蛇足部分が書いてあった。そのため、商工会議所のやつらは点数を厳しくつけてしまった。

もし一括採点であの点数にしてるとしたら採点社はかなり低レベルのやつだろ。

販売士研究会のロイヤルティの解答例は、自分だったら25点中、13点ぐらいの採点かな。
特に粗利益分配方式は手抜き解答だと思う。

この前、商工会議所で合格証書を受け取ったら、わざわざ試験管だった人が
やって来て「合格おめでとうございます」「○○地域から合格者が出てよかった」
と言われた。
検定試験といえ、さすがに１級にもなると扱いが２級までとは違うのかな？

うちはなかったぞw

ここのスレ合格率高すぎ

http://www.kentei.ne.jp/retailsales/kouhyou01_41.html

講評でたな

>>448
もしかすると、自分の地域からの合格者が
自分１人だけだったからかもしれない。

>>448
もしかすると、自分の地域からの合格者が
自分１人だけだったからかもしれない。

うーん、講評奥が深い。
あそこまで求めてると記述の点数伸び悩むのもわかる。

あと、やっぱり一か所にまとめられて採点だわきっと。
1,000人ぐらいのあの程度（量）の記述の採点なんて全然楽。
昨日の情報処理試験なんて記述がある試験だけでも80,000人ぐらい採点するし
診断士の２次試験だって、4,000人ぐらい採点してる。

診断士二次の模試採点副業してるけど結構大変なんだぜ。
１０００枚を１ヶ月でやれって言われたら発狂するわ

ごめんごめん、一人で１０００枚を１ヶ月は厳しいわ。
でも販売士の記述の分量は、診断士の二次よりかなり少ないよね。
補足だけど、一か所に集めて採点だと思うけど複数人で採点してると思うよ。

2月の一級受けたけどまだ結果が来ない…
受験番号忘れちゃったからインターネットで照会も出来ん。

一緒に受けた友人もまだ結果が来てないみたい
一科目も受からなかったら結果来ないとかある？

とにかく受験した商工会議所に早く問い合わせたほうがいいよ。

商工会議所によって、結果を送ってくれるのか、自分から結果を受け取りに
行く必要があるのか、それぞれだから。

たしか一か月ぐらいしか合格証を保管してくれないところもあるはず。

うちのとこもなにもおくってこないよ。
自分で取りにいかないと

小売業界とかで１級持っていると一目置かれるのかな？

置かれる

小売業界は、資格の有無より接客技術や日々の予算達成の方が重要だと思うけど、
実際どうなのかな？

コマの場合はな

自分は小売業界の人ではないから、
ネットで販売士1級についての情報を調べたりするんだけど、
検索結果に出てくるのは、商工会議所のサイトかどうでもいいアフィリエイトサイトばかり。
何かコアな情報が知りたいです。

なにが知りたいの？

そうですねぇ、、、例えば、
受かった人が、その後どのように活かしているか、とか、
小売り・流通業で受かった人の仕事のブログとか、
試験後の問題内容についての考察とか、
上記みたいな内容、メジャーな資格だとありそうな気がするので。。。
1級はマイナーだから難しいですかね？

管理職になるための条件が１級合格だっけ？
例えば、チェーンストアのスーパーの店長は皆１級持っているのかな？

うちのとこは店長で２級
エリアマネージャーで１級か診断士が条件

ハンドブック変わらないの？

店長でさえ２級なのに、パートさんで１級持っていたら、
どんな反応されるのかな？

へいこらされるか
いじめられる

熟年パートさんからの陰湿なパワハラとか

おい、誇りを持て。
底辺こそ成り上がりのチャンスだぞ。

1級に合格したメリットなんて挙げて欲しいんだけど。。。
とりあえず、
●勉強を通じて知識が得れる
●販売士のことを知っている人に珍しがられる(顔は忘れられても、存在は憶えてもらえる)
かな。

販売士登録講師になると仕事くる？

販売士登録講師って、何をするものなの？

講師じゃね？

>>476
具体的には？

今年は登録更新研修いつだろ

>>478
案内きてなかった？８月６日だったよ、
高杉。その価値に見え合えるともおもえないのでいかないが

これって合格率高いけど簡単なの？
ニートでもなれるかな？

ハンドブック買った。あとは何を買おう。
2〜3級でもお世話になった一ツ橋かな。

半年で合格できるかな(´･ω･`)

>>480
面接なくなったし、ニートでもやってみたら？

これからお世話になろうと思ったのに過疎っている・・・

おれがおるよ。　テキストも読んでないし、合格むりっぽいのでお世話できないけどｗ

>>483
おぉ！最近勉強し始めたから2月に科目合格狙いで一応受けるか2016年に一発合格目指すかで悩んでる
こんなに勉強するの久しぶりだよ

そうか、科目合格狙いでもいいのか。　２０１６年はテキスト改定の予感。

そろそろ来そうだよね
改定されると内容ってかなり変わったりするのかな
今勉強しても意味ないのか？

俺は一ツ橋書店の問題集5冊だけで受けるよ。
記述問題対策も載ってるからノートに書き出したりして、問題集5冊を3回くらい回そうと思ってる。

今から2月の1級目指すつもりだけど、テキストは市販のと公式どっちがいい？

>>487
一ツ橋のやつは買った
赤シートで勉強出来るからありがたい
若い頃に比べて確実に覚えが悪くなってる・・・

>>488
がっつり勉強出来る時間があるならハンドブックを買った方がいいかと

>>490
レスありがとう
この時季あんまり時間取れないから分かりやすいテキストがいいかと思ったんだけど
ハンドブックで科目合格狙うのが堅実かな？

>>491
時間がないなら一ツ橋のやつがポイント絞れてるからいい気がする（テキストじゃなく問題集だけど）
489で書いたけど赤シートで覚えられる

あと最短合格ゼミナールってやつ買ったけど過去問見たら載ってないやつばっかりだったからあの本だけだとキツいと思う
運がよければあれだけで受かるかも

>>492
重ね重ねありがと
一ツ橋のやつ見てくる！

どこかのブログに一ツ橋書店の問題集だけで受かったっていう記事があったね。
ブログ主は似たような資格を取ってから販売士１級に受かったみたいだから一概には比較できないけど。

改め、リテールマーケティング検定試験

ハンドブックが一番役立つよ
一ツ橋じゃ漏れが多い

昨年の記述は一ツ橋が見事に外したからな
過去問見ればわかると思うけど、それでも一ツ橋にこだわるならそれならそれでいいんじゃない？

この資格って去年のいまごろから初めて間にあった。
ハンドブックの精読しかやっていないけど。

ハンドブックが一番の早道

500

ハンドブックやっと読み終えた
これから過去問やる

フリクションの蛍光ペンだと後で消すことも出来るからガンガン線を引けてありがたい
でも全然覚えられない・・・

これとるとアルバイト使ってくれるかな。
オッサンだけど

宅建とか 管業とか持ってるけど役に立たない。

一応小売りでは名の知れた資格だから使ってくれるんじゃない？
でも宅建のほうが就社という意味では役に立つ
不動産業で探してみたらどう？

１００時間もあれば取れる資格だからそれほど評価されるとは思えない。
むしろ宅建のほうが評価されるでしょ。

問題予想　誰かお願いします。

試験まで7日切り不安な気持ちです。
予想箇所に絞って準備したいですが、予想が、たちません。助けてください。

ハフが出題されそうと予想してくれた方ありがとうございます。随時予想待ってます。何卒宜しくお願いします。

類型　フランチャイズシステム
マーチャンダインジング　カテゴリーマネジージメント
かな？？

暗記しまくるしかないですね、記述対策は。

皆さんお疲れ様でした。

サイコグラフィック要因で死亡

マークで226点、記述は自己採点(辛め)で、122点。
あと2点、、、

もう速報出たの？

４科目受けたけど、昨年より多少易しかったように思えた。
実際は結果が届かないうちは何とも言えないが。

記述やさしかったね！

どこかに、速報でてます？

解答まとめた。後でハンドブックみたけど、割とあってるはず。

小売業類型
4.9.6.7.10
5.3.1.6.8
2.1.2.2.2
2.4.9.8.5
1.1.2.2.1

マーチャンダイジング
1.2.2.2.2
1.2.1.1.1
5.9.10.2.4
6.9.7.10.3
5.6.4.3.2

ストアオペレーション
2.2.1.1.2
10.5.8.6.2
2.1.1.1.2
7.3.1.9.5
4.6.2.1.8

マーケティング
1.2.1.1.1
1.2.1.1.2
3.5.6.2.9
10.5.3.4.7
3.1.8.2.6

販売経営管理
7.8.5.10.9
5.6.1.4.8
2.2.1.2.1
7.6.5.4.8
1.1.2.1.1

518　解答有難うございます。正式解答でしょうか？9割以上同じ内容なので、若干安心しました。
記述の模範解答も欲しいのですが、なかなか情報が無くて…

>>520
私自身の解答＋怪しい部分はハンドブックで確認したものなので公式ではありませんが、ほぼ合ってると思いますよ。
記述気になりますよねー！
とりあえず自信があるのはGMROI=160%の部分…w

僕も、GMROIは160%でした。

> 518
ありがとう。オレもほぼ合っている。GMROIも160％だったかな。
マーケティングの記述では「サイコグラフィック」で死んだ。
足切りにあわないことを祈るのみ...

サイコグラフィック変数はしょうがないw 面接が無くなった分内容に変化があるかと思いましたが、そうでもないみたいですね。
そわそわの一ヶ月を過ごします！

日経MJ売ってない…

イーイノベーションのサイトに、解答速報が載ってますよ。ただ、選択式でさえ誤り(MJに載ってる販売士協会の模範解答と異なる箇所)が、3〜4箇所ほどありましたが…

失礼

3〜4箇所ではなくて、2箇所でした。

MJが正しいと考えていいんですよね？

漢字間違えってどのくらい引かれるんだろう？

今年は記述省略に戻ったかー

マークシート簡単で得点稼げただろうから、記述の採点厳しくなりそうだな

え、この試験って相対評価で合格が決まるんだったっけ？

たぶん、相対でしょう。
じゃないと、『なんでこんな点数良かった・悪かったかわからん』とか、『1点足りなくて落ちた』とか、ないでしょうし。相対で調整もして、合格率20%くらいに抑えているんでしょう。

昔は小売商検定なんて名前だったね

518です。受かってました！
一ヶ月しか勉強が出来ず心配でしたが、みっちりやれば大丈夫でしたね。

こっちの合格発表まだだけど

全ての級で出題形式が変更されるようだ
http://www.kentei.ne.jp/7251

これ、簡単になるじゃん

東京23区です。今日、結果が届いた。
２回目の受験で４科目受けたけど、とりあえず合格できて嬉しい。
東京23区では、実受験者数132名の内、合格者は64名で合格率は48.5％。
オレみたいな科目合格を含めてこの合格率ということね。

一級だけだと使えない
でも他の資格と組み合わせると効果倍増
マージャンできればドラのような資格
通訳案内士 X TOEIC900 X 販売士一級 X サービス接遇検定一級持ちで自称インバウンド販売の鉄人なんだが
この組み合わせのキモはやっぱ販売士
これがないと結局現場の売り子で終わってしまう

その資格揃えて年収どれ位？
俺1級しか持ってないけど、27歳で800万。
三十路までに1000万に届きたかったなぁ。
やっぱ勉強は大事だ。

539 です。

「通訳案内士 X TOEIC900 X 販売士１級 X 英検１級」を持ってる。
年収は800万円くらい。もう40才超えてるけど。

おっさんw

文句あっか？取ってみな！

３０代後半、中小企業診断士＋販売士１級＋宅建
で年収５００万くらい
でも今の会社の雰囲気好きだし、２０時までには帰れるから転職する気はないな

>>545
その組み合わせで500はちと寂しいんではないかと
支援機関でももうちょいくれるぞ
嘱託なら6時上がりが基本だし
価値観の違いだから深くは突っ込まないけど

上の方の1級しか持ってない20代より低いじゃないか。

資格は収入に直結する訳じゃないとは、
よく言ったもんだ。

>>545
どういう所にお勤めですか？
私も三十代後半、宅建、登録販売者持ち、来年一級、その後診断士考えてます。
今はコンビニ雇われ店長です。

長い戦いだ

ニートは親が過保護で社会性の躾を怠ったから？

http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/loser/1369109071/

産能の通信ってどーなんだろう？

すみません。ハンドブックの改訂点　どのページの統計が改訂されてるか誰か教えて下さい。

なんでここはこんなにさびれてるの?

受ける人が少ないからだよ

前々回、前回で難易度が下がって
取りたかった人は、ほぼ合格したはず。

改訂版ハンドブックまだいらないっぽいね

まじ？買っちゃったわ。来年の試験に出ないの？

>>557
８．検定試験問題への適用について
第４３回試験（平成２８年２月１７日施行）については、平成２０年４月１日改訂のハンドブックから新しいハンドブックへの切替直後であることから、
どちらで勉強しても対応できる内容（試験問題の７割はハンドブックから出題）としております。
ただし、統計データ・各種調査結果や法律等に関しては、これまでも新しい情報を用いた出題としておりましたので、この点ご留意ください。
http://www.kentei.ne.jp/8012

>>557
詳細は>>558さんの言う通りですが古いテキストで没になった内容はまず出ないのでやっぱり新しいテキストの方がいいと思います。

ただ新しいテキストはもしかしたら印刷ミスがあるかもしれないので、念のためホームページに正誤表載らないかの確認はしたほうがいいと思います。

読み返したら変な日本語になってたので訂正します。

誤)古いテキストで没になった内容

正)以前のハンドブックには掲載されていたが新しいハンドブックでは削除された内容

でも、>>558の書き方だと新しいハンドブックにしか掲載されていない（統計データ・各種調査結果や法律等除く）は出ないってことでしょ？

結局記述が肝ってことだよな
この試験は

記述で点取れないと合格ラインの点取れないからね

１級の小売業の類型の過去問数年分解いたのですが、
記述は基本重視の問題だと思いますが、
試験に出ていた統計が新テキストに記載がないように思います。
（テキストを読む前に問題からテキストに当たっています。）
旧テキストには、記載があるのでしょうか？

そろそろ対策始めようぜ。

診断士二次終わって暇だから受けてみるわ

過疎ってるね

今日から勉強始めます、みなさんよろしく。

来年ストアだけ受ける人いる？
今年、他は７０点以上取ったんだけどストアだけが５０点いかなかった

1級の情報は少ないですね。テキスト類も数えるほどしかないし。

去年の小売業の類型の1番の問題ってテキストのってない部分で常識として解くやつ？

一橋やってるけど記述の解答ムダが多くてダラダラしてるね
記述欄が広すぎるんだろうな

記述欄に空白がある場合は適当に埋めとけってアドバイスがあるものなぁ

大学卒業していままで職歴なしだけど、この検定に受かって大手商社に転職だ…

おめでとう！・・・でいいのかな・・・

一橋の5冊オンリーで合格できるだろうかね？

そういや一橋って改定には対応してないよね？
今回で終わりか・・・寿命短いな

結構難しい割には妙に合格率高いよね
受験者数も少ないしガチ層しか受けてないんだろうな

科目合格があるから

困ったときの、とオウム返しwwww

あとひと月だねぇ・・・まだ類型しか終わってないわ

なんか入門書ないの？
IT系はなれる！SEを読んだらネスペとれたんだけど
これ頭おかしくなりそうだわ

過去問見てみれば一ツ橋だけでカバーできるわけないのがわかると思うが

これむずいわ
診断士の前座ぐらいに考えてたけど一次の半分くらいの勉強が必要そう

筆記がやっかい。診断士と違って丸暗記いる

ちなみに販売士試験の筆記は解答用紙が横罫線なので書き直しが簡単。
診断士はマス目だから一文字挿入するにも大量の文字を消す必要が...

とりあえずマークシートのほうで90パーセントとっとかんとな

ハンドブックの精読、過去問を繰り返すのが一番の近道

>>582
ハンドブック

今年は試験時間も４０分になったし、筆記の内容はかなり変わりそう

ぐぐっても出てこない業界用語が多くてきついわ

一昨日からはじめたけど結構難しいね

まことの、時期を書いて、はじめた、というのは何度も見た
どこの掲示板でも同じこと書いていて、周囲を苦笑させるな
ただ、本人だけは満足していて、それが、なお、キモいんだよ
売れない画家みたいだなww

来年合格目指して頑張ってみる

過去問の講評を精読しているが、
講評者の上から目線がたまらない
ついつい興奮してしまう

過疎ってるな

今回から試験時間が短くなり出題形式が変わるようだが、
記述式がなくなったりせんかな
試験要項には記述式と客観式があるとはどこにも書いてないな。
時間が1短くなるということは、問題が易化するか、問題数が減るかしかないだろう。

あたちは諦めまちた
みなさんがんばて！

記述あかん

合格率が向上しているし、簡単すぎたら資格の価値下がるから
問題レベルは例年通りでいいよ

とりあえずおれだけ受かればいいよ

午前の部で死亡確定

クソ難しかった…何で交差比率出すんよ…積数ってなんだよ…
問題も消去法による解答がしづらく変えられてるし問題数が減り、
配点が大きくなって一つのミスが致命的になってるし…終わった…

そうか？マークシートはかんたんじゃなかったか？

なんで試験が終わったのに書き込みがないんや

受けてきた。
中小企業診断士試験に今年合格したので
選択も記述も何となくは解答できたが
実務補習中で1日しか勉強していないため
また次回だな。

3科目科目合格したら御の字だな。
前半の記述が出来なさすぎて心折れた

解答はよ！

マイナンバーのこと、
何も知らんかった。

マイナンバーのこと、
何も知らんかった。

マーチャンダイジングだけ科目落としたと思う。
記述で死んだ。交差比率だけしか分からんかった

診断士受かった人でも勉強しないと取れないんだな。
また来年がんばるわ

客観式って一題10点とか15点で5問
あるけど一問でも間違えたら０点に
なるのかな

ならないよ

みんなお疲れ
さーてと診断士頑張るわ

そういえば解答速報ってあるんでしたっけ？
ユーキャンは1級無さそうですし。
マークシートだけでも分かればなぁ

http://blog.livedoor.jp/shikaku_menkyo/archives/6301872.html

ここに出てきそうなんだけど、まだだね

販売士1級。近所の商工会議所で受けてきた。20-30名と意外と受験者が多かったが、ネット情報少ないし、マイナー資格なのを再確認。。
解答速報が待ちわびしくてここに来たけどまだどこにもないか。
交差比率もコンヴァースの法則もPIも、ろくに書けなかったけどね。。。

マークだけでも答え合わせしないか？

>>619
どうぞどうぞ

小売
22121
42133
23112
12111

ＭＤ
11221
32241
12111
22211

ストオペ
22211
14412
12111
32112

マーケ
21333
31242
21112
12111

経営
42442
32113
42113
22121

まぁ　あまり自信はないが・・・

自分も晒します

小売
12112
42133
23112
12212

マーチャンダイジング
11122
34241
12212
12211

ストアオペレーション
22211
14412
21211
42112

マーケティング
21334
31242
21112
22121

販売経営管理
12412
32113
42114
21211

同じく共有。正誤問題以外は結構一緒かな？

一部、裏を取って正解に修正したものもある。マイナンバーの問題とか。

小売
22112
42133
23112
12111

MD
11122
32241
22112
22221

ストオペ
22211
14412
22221
32112

マーケ
21324
31242
12112
12121

販管
32444
32113
42113
22121

フランチャイズの正誤問題解答分かれてるなあ
真実性の原則と明瞭性の原則って初めて聞いたからいきなりパニックになって出鼻くじかれたわ…

真実性の原則って会計用語だと思うんだけどなー

その大問のアは間違いだと思う。
あと、エは真実性の原則ではなく、独立経営の原則だというのは確実

販売経営管理の問２のオなぁ。

確かに送信でも意味は通じるんだが、
パッシブタグは自らは電波を発信しないんだよなぁ
電波を反射する、とハンドブックにある。

ゆえに反射の４だとおもうんだよなぁ

小売の問４のウなぁ。
バラエティ性のあるから単純に２にしたんだが、
ハンドブックにバラエティ実現しろとあるなぁ
これは１が正解か

ドラッグストア、前までだったら語群から出題だっただろうけど、
マルバツになると難しい

ストオペの問４のアなぁ
フロアスペースと迷ったんだけど
フロアスペースの規格化された陳列量
って時点で意味不明だったんだよね
３の方が座りがよくて選んだんだけど
正直否定はできん

まぁでもこんなもんは記述の出来いかんでどうにでもなっちゃうよなぁ。
記述の採点方法ってどうなんだろうなぁ。
あるワードが入ってたら何点とかなのかなぁ。
あるいはワード入ってなくても意味的に正しければかなり点数もらえるとかかなぁ。

記述の新小売り引力の法則について
公式だけ書いてた奴がいるけど
これって凄いけど厳密な意味では点数もらえんよねぇ

答え、公式発表ある？

日経MJに載ってる？

国家試験より安易な検定レベル。

>>632
毎年mjに乗るけど、いつ乗るかはわからんね

>>634
http://jyukenya.com/hanbaishi/common/kako_mj.html

小売業
22122
42133
23112
12112

ストオペ
22211
14412
22221
32112

マーケ
21334
31242
22122
22121

3科目だけなんですが、
ハンドブック見直してこれが答えだと思います。
参考程度にどうぞー

しかしあれだな
試験が終わったというのに
こんなに過疎っているスレがあっただろうか

いや、ない(反語)
この通りなら小売業満点だ。受かってるといいな…

もう午前でダメだったんでやる気でない

>>632
1級は3月9日にのるみたいよ
http://hanbaishi.com/

１か月しか勉強していないけど
診断士の2次落ちてから、
モチベーションを保つにはいい試験だった。
ちょっと簡単だったかなとは思ったが。

よし！合格だ！

お、速報出たか？と思いきや出てないじゃないか

よし！失格だ！

さて、そろそろ解答が発表される頃だ

解答例

小売
12211
31422
12212
12222
21121
23142
14312

マーチャン
21221
12212
24213
42134
12112
21221
13432

ストオペ
21333
12112
34312
12221
21122
43123
22112

マーケ
11134
32433
11211
12331
11212
21121
22221

販管
21211
41322
12222
42134
11212
22111
23223

です

間違えた

販売士1級

小売
22122
42133
23112
12112

マーチャン
11222
32241
12112
21211

ストオペ
22211
14422
22221
32112

マーケ
21334
31242
22112
22121

販管
32444
32114
42113
22122

さんくす。

マーチャンきついなー
マーチャンで50点以下であぼーんかなー

過疎ってるな
まるで地球上に俺しかいないかのようだ

マーチャンゴミすぎ25点
計算もできなかったし終わった

合格発表っていつ？

4月13からじゃないかな

まだまだ先か

ウチは3月下旬やぞ

簿記と同じで商工会議所によって違うよ

筆記の模範解答が掲載されているところをご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。

筆記の採点ってどうしてるんだろうね
いくつか方法が考えられるが
まず減点法。満点からどんどん引いていく。
漢字間違いとか、文章が短いとか。
あとは加点法。なんとかってワードが入っていれば加点、みたいな。
しかし加点法だと意味的には同じこと言っていても、点もらえない人ともらえる人出てくるよね。

あとはフィーリングで点をつけるやり方。
これなら80点かなーとか70点かなーとか。
これだと1人の人が採点しないと基準がバラバラになってしまう。

どんなやり方なんだろうな

ビンビンに勃起させたい

筆記の採点はまさかとは思うが採点者のフィーリングかもなあ
半分全く書けなかったのに科目合格してることがあった
相対評価で上位10%程度に絞るのかな？とも思うけど…

転職の面接行ったら販売士？なんですか？それ

って言われた

転職というか、販売の仕事をしていての基本スキル向上の為の資格って感じかな？

知らないって…
販売士が評価されそうな職種のところに面接行けよな

ハンドブックしか読んでいないけど、選択式はどの科目も４０点以上は取れている。
この試験って浮気せずハンドブックをいかにやるかでしょ

もう2回落ちてる
ハンドブック、過去問、一ッ橋問題集での独学
みんなどうやって勉強してるの
セミナーみたいなやつに行かないとだめ？
それとも会社なんかで講習があったりする？

結局記述式が全てだよ
客観式は平均でも40点くらいいってるんじゃないかな

客観式40点いってても、記述式なんとなーく埋めた程度だったら余裕で50点切る

ほんとに、どうやって記述対策をしたらいいのかわからない。
客観式満点でも、記述で点を落とします。

合格率の高い対策講座って、どこかにあれば受講したいです。

ビンビンにオッキさせたい

させればいいじゃねーか

>>666
ハンドブックの精読4回で今回受かった。
最初はただ読むだけ。
2回目はマーカー付ける。
3回目は過去問で出た箇所をチェック。
4回目は記憶抜けがないように読み込む。

だいたい勉強時間は150〜200時間の間だったけどこれで何とかなった。

ビンビンにオッキさせた

精神年齢が低いと言えばそれまでだが、まことは未だに｢死ね｣という単語を使うな(笑)

年いくつだよwww

39最

>>672
ありがとう！
そして合格おめでとうございます！
ハンドブックだけで合格とは私には到底出来ない技です…
羨ましいです
学生さんでも専門のセミナーに通っているらしいので
私も検討しています
高卒だし下地が何もないから大変です
とにかくありがとう
おめでとうございます

カワイイコみてたらビンビンにオッキした

なので今からシコッて精液を体外に出す。
股間がモッコリしてかなわん

WEB成績照会を見て、小売と販売管理のみ科目合格。3科目受け直すか。。
しかしマーチャン客観だけで自己採点40前後だったはずなのに、記述と合計したら11点って。。何が起こったのか。。
ストオペも同様。
減点法で記述ー30点とか？

>>679
なにそれ

マーチャンとストオペのマークの場所間違ったんじゃね？
減点法っていっても客観式の点数には影響しないし

自分は8科目時代にギリギリ一発合格したんだけど、あの頃は2〜3科目まとめて配られてたから、用紙を間違える可能性があったかもしれない。

今の5科目も同時に複数配られたりするのかな？

一ツ橋て最新のハンドブックに
対応したの出てないのかな？

ビンビンに勃起させてやる

客観41で記述にも自信があったストオペがわずか52点で
客観25の記述にも手応えなしで計算一問も解けなかったマーチャンがなぜか55点
25点満点と書いてある問6だけで30の加点があったことになる

ほんと採点どうなってんのや
不信感あるわ

>>685
もし、客観式が相対的に点がつくのだとすれば、
解答できない人が仮に半数いたとすれば、平均点もらえたりするんじゃないか

計算問題は全体で見ても出来が悪かったってことかなあ
自分は計算問題めちゃ弱いからなんとも判断出来ないけど

これって科目合格制度あるけど、点数は次の試験に持ち越されるのか？
例えば90点の科目合格は平均点を押し上げるから価値が高いが、70点の科目合格なら、あえて再度チャレンジして80点を取るという選択肢も有効なのか？
極論すると100点で科目合格4つの時、最後の一つが50点以下で足切りされたとき、翌年は50取ればいいのか？

採点結果見てきたけど、そこそこ自信のあった小売類型、あとSWOT分析は比較的ガチッとかけたはずだが、点が低かった。
PI値はなかなかマニアックな問題と思ったが、俺はガチッと書けたので点数が高かった。

これはどうも他者との相対比較による点のつき方をするね。
ゆえに簡単な問題ほど掘り下げてきちんと書かねばならない

想像だが、一人一人順位をつけていって、そのあとで点を割り振っている気がする。
だから簡単な問題でもみんながみんな満点ということはありえないということか。
まぁ計算問題は満点になるだろうが。

積数が未だに何かすらわからない…
答えと計算式、そして積数の意味をご存知の方、教えてください

今回の問題の場合
積数　＝　売上高構成比　×　交差比率
交差比率貢献度　＝　積数の百分率
では？

積数は積（×）の数で、加重平均や相乗積の算出でよく使いますよね。
積数の合計が100になるのが意地悪いと思いましたが・・・いや、親切なのか・・・

今年の記述の講評はあんまりサドっ気がなかったよね

また落ちた
来年のためにやっぱり改訂ハンドブック買わないとダメかな
どのくらい内容変更されてるのか

ハンドブックスゴくわかりにくくない?
文章力が無い人が書いたというか。
みんなどうやって勉強してるの？

商工会議所で他の人の点数見たけど
真面目に勉強したんかって点数がたまにあるよな
30点代とか。

ハンドブックはメチャクチャ分かりづらいよな…
あれは理解している人間対象に書いてる感じで
初学者に理解させようとする姿勢が見えない

>>697
いちおう3級2級取っている人前提で書いてるんじゃないの